伊莉討論區

標題: [偷來的!中國「山寨奇異果」危及紐西蘭經濟命脈][自由時報][2021-06-22] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2021-6-22 07:31 PM     標題: [偷來的!中國「山寨奇異果」危及紐西蘭經濟命脈][自由時報][2021-06-22]

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2021-6-23 07:46 PM 編輯

偷來的!中國「山寨奇異果」危及紐西蘭經濟命脈

紐西蘭奇異果世界聞名,如今卻遭中國「山寨」,外媒報導,中國山寨奇異果的產量已追上自紐西蘭進口的數量,一個毛茸茸的小果實,引發兩國間的緊張關係,也危及紐西蘭的國家經濟命脈。

衛報報導,超市貨架和午餐盒中隨處可見的奇異果,是紐西蘭最有價值的出口產品。然而,數年前一名中國的獼猴桃種植者Haoyu Gao(音譯高浩宇)將黃金奇異果苗種走私到中國,買家再大量種植未經奇異果商Zespri授權的奇異果,此後成千上萬公頃的非法果園如雨後春筍般湧現。

報導提到,Zespri在2016年提起訴訟並且贏得官司,高浩宇被判須賠償約1400萬紐幣,但中國市面上仍有大量的山寨奇異果,至今未能解決。Zespri的訴訟文件中指出,未經授權的第三代黃金奇異果(Gold3)迅速在中國擴張,2019至2021年期間,非法種植面積達到5200多公頃;中國每年估計生產3000萬至9000萬箱的第三代黃金奇異果,產量與紐西蘭對中國的出口量幾乎一樣多,紐西蘭上一季對中國的奇異果出口量為3000萬箱。

報導指出,Zespri自知處境艱難,卻向種植者提出了一項大膽的交易:「如果你不能打敗他們,就加入他們,或者至少購買他們。」並沒有追查非法果園,而是提議對在中國種植的山寨貨進行為期一年的收購和營銷試驗。

Zespri拒絕受訪,僅在書面聲明中表示,將尋求商業解決方案,並與中國協商出符合共同利益的作法。

對此,威靈頓維多利亞大學(Victoria University)紐西蘭當代中國研究中心主任楊恩(Jason Young)認為,Zespri會這麼做,代表著情況可能已經失控,意味著在中國市場,企業已失去對知識產權的控制。


[attach]135343313[/attach]

[attach]135343314[/attach]

[attach]135343315[/attach]

[attach]135343316[/attach]

[attach]135343317[/attach]

[attach]135343318[/attach]

[attach]135343319[/attach]

[attach]135343320[/attach]


媒體塞給你的訊息,你完全相信嗎?事實上,奇異果原生地為中國,1904年瑪麗·伊莎貝爾·弗雷澤女士把中國湖北宜昌的奇異果種子偷偷帶回紐西蘭之後,紐西蘭才培育出奇異果....台灣的巨峰葡萄原產地是日本,都是經過移植在他國落地生根,是誰偷了誰?

作者: 極速快車手2010    時間: 2021-6-22 07:43 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2021-6-22 07:44 PM 編輯

奇異果原產地就是中國。

光如何辨別證明中國產的奇異果是否由紐西蘭引種,就可以打上很長的官司,也不見得對Zespri 有利,就算告贏了,把仿冒的小農直接告倒,Zespri也完全得不到賠償。

台灣產的日本麝香葡萄,沒幾家是合法引種的,還不是照樣滿大街賣。

這都是同一道理。

有深度的新聞要把前因後果都報導。當然目的只是把中國打成"地獄大魔王",然後自爽就當別論了...

作者: mw232    時間: 2021-6-22 09:06 PM


哪裡來的很重要嗎
拼的過拼不過人家才重要吧
韓國泡菜也是中國製造大量外銷的啊

紐西蘭自己爭氣點吧


作者: ckckndu    時間: 2021-6-22 10:35 PM

本帖最後由 ckckndu 於 2021-6-22 10:35 PM 編輯

這意味著...泰國芭樂跟泰國蝦...也要被告了嗎...
作者: 永不止息    時間: 2021-6-23 05:01 AM

黃金奇異果苗種走私到中國?綠霉真是能掰~~哈!


作者: ctp0836449    時間: 2021-6-23 10:24 AM

消費者只要品質好價錢合理的東西
作者: Cancer555    時間: 2021-6-23 10:44 AM

既然紐西蘭的奇異果也源自於中國 其實告到最後也無法阻止中國大面積來生產 不是競爭就是合作 但紐西蘭靠競爭一定是贏不了中國 那就只能選擇合作了 這也是紐西蘭唯一的一條路
作者: zogol    時間: 2021-6-23 11:39 AM

還好啦,總比台灣農產口銷國外被打槍的好吧…
作者: arleekurt    時間: 2021-6-23 01:46 PM

不太喜歡吃奇異果,讓我感受到的味道覺得不喜愛.. 然後越來越貴...
作者: hi580225    時間: 2021-6-23 02:14 PM

植物也有專利權保護嗎
如何保護權利我想很困難
除非能夠讓植物無法繁殖或繁殖之後品質沒像之前的那麼好
才有辦法杜絕
作者: unixjack    時間: 2021-6-23 02:19 PM

如果說是其他國家「偷」那麼還要存疑,但「中國」已經臭名遠揚,隨隨說說都大有人信,中國應該自己深該反省才對
作者: sunkidin2002    時間: 2021-6-23 02:30 PM

哪種的都好,只要真實的標明產地,是大陸的彌猴桃或是紐西蘭的奇異果,讓市場去決定誰生存
作者: ak999    時間: 2021-6-23 02:31 PM

本帖最後由 ak999 於 2021-6-23 02:31 PM 編輯

全力支持紐西蘭與中國保持友好關係
獼猴桃原產地本來就是中國
何偷之有
只是把原本的東西 走私回來 並發揚光大
賣得比紐西蘭更多更便宜而已
最後還是廣大的消費者受惠
中紐這麼要好 不會在意的
作者: ted8850    時間: 2021-6-23 07:31 PM

我記得 紐西蘭 也沒多少人 又沒差
作者: maxf1    時間: 2021-6-24 07:39 PM

中國原生的是綠色的吧 偷就偷一堆藉口
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2021-6-24 10:44 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2021-6-26 10:37 PM 編輯
maxf1 發表於 2021-6-24 07:39 PM
中國原生的是綠色的吧 偷就偷一堆藉口

maxf1腦子是綠色的吧!60多種奇異果(獼猴桃),只知道紐西蘭的4種...

作者: 黑色天使羽翼    時間: 2021-6-25 11:57 AM

報導我看就覺得 莫名其妙

這顆毛果本來就是中國的品種

只是紐西蘭發揚光大改良更好吃

黃金奇異果紐西蘭改良的
作者: faninsky    時間: 2021-6-25 01:09 PM

大陸好像在其他方面也很會偷
作者: s012437    時間: 2021-6-25 07:59 PM

要看品種有沒有改良過吧
有些原生種的賣象比較不討喜
但再經過改良後(這些也是要花時間.人力跟金錢的)
才能變成多數人喜歡的品種

難道花時間來改良的成果 不算是自己的嗎?

作者: lungzi    時間: 2021-6-25 09:41 PM

沒事啦,那是窮人在買吃的中國貨,吃愈多死愈快!
想多活幾年的還是照買紐西蘭的貨~
作者: zone10218    時間: 2021-6-26 08:39 AM

沒有甚麼偷吧 改良 然後 繼續賣  賣贏原產地
就要認輸阿
作者: jaysings    時間: 2021-6-26 10:49 AM

論山寨,沒有哪個國家比得上大陸,這就是為什麼研發人員對大陸失望的原因,對知識版權和專利保護力度極低。
作者: honesy    時間: 2021-6-26 11:03 AM

這個產業GG

被中國拿到的市場往往都掛了

RIP
作者: way8520    時間: 2021-6-26 04:56 PM

只要水果沒有農藥或者有毒物質...一般民眾應該部會太挑踢
作者: 垃圾草油    時間: 2021-6-26 05:52 PM

奇異果是中國原生品種,只是紐西蘭改良將它發揚光大
作者: wan2894316    時間: 2021-6-26 09:23 PM

只要是正常種植的水果.....好吃的話...有差嗎???
作者: redmoon    時間: 2021-6-26 10:26 PM

看發文者最下面的評論的邏輯真的讓我無言
那照他這種說法
以後中國的葡萄要不要先去考證是從哪裡起源的然後標榜是從那邊拿到專授權印在商標上以示原產地
腦殘真的無藥醫
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2021-6-26 10:42 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2021-6-26 10:44 PM 編輯
redmoon 發表於 2021-6-26 10:26 PM
看發文者最下面的評論的邏輯真的讓我無言
那照他這種說法
以後中國的葡萄要不要先去考證是從哪裡起源的然 ...

看redmoon回文的邏輯真的讓我覺得妳沒看懂就亂回

就是因為反對自由時報所謂的"偷來的!中國「山寨奇異果」危及紐西蘭經濟命脈"

這標題,才用下面的方式反擊...

還有這新聞才是瞎扯什麼...以後中國的葡萄要不要先去考證是從哪裡起源的然後標榜是從那邊拿到專授權印在商標上以示原產地...這種邏輯的鬼話...

連這都看不懂還瞎扯....看看自由時報才是在報導紐西蘭的奇異果專授權印在商標上以示原產地...所以才會為此打官司...


真他媽的腦殘真的無藥醫...
作者: aabbbcccc888    時間: 2021-6-27 03:33 AM

屁啦!
獼猴桃秦朝就因為尋找長生不老藥在中國發現的
憑什麼說是紐西蘭的?
作者: kzh314    時間: 2021-6-27 07:11 AM

本帖最後由 kzh314 於 2021-6-27 07:11 AM 編輯

我記得奇異果就是獼猴桃
而獼猴桃就是中國產的...況且這種也無違法吧


作者: qwaszx0909    時間: 2021-6-27 12:01 PM

沒有意義啊
中國會山寨了
你硬要說中國武漢肺炎我也沒辦法反駁
作者: angue147    時間: 2021-6-27 12:33 PM

那蕃茄和土豆是不是也要告一告,原產是不是可以告全世界?
作者: twpointtw    時間: 2021-6-27 12:59 PM

市場競爭,只能說奇異果的入門門檻比較低,只要不山寨品牌,都是合法的吧.
要不然全世界稻米品種那麼多,難不成有辦法追查誰山寨?
成本才是說不出的難點,這是真相
作者: 櫻井由依    時間: 2021-6-27 03:04 PM

個人覺得食物是無產地權利一說的,誰能種植的更好吃更有營養將品種弄得更好才是真的。
作者: 好時光大早餐    時間: 2021-6-27 07:39 PM

原來中國的環境種得出來嗎?
我以為兩國的環境差異很大的說
作者: 史特    時間: 2021-6-28 03:03 PM

果樹也有智慧財產權的喔?不能從他國移植進行生產?這是什麼新聞,這樣也能打官司,水果買來吃種子能種出來,應該沒有什麼對錯關係吧?
作者: powermodule    時間: 2021-6-28 04:18 PM

看法:如果在中國大陸告,勝算極低(最後贏家)

不過,就算都是黃金果實,未必吃起來,口感都一樣吧.

只是,擔心媒體操弄,說得山寨賽西施,吃到變貂蟬~
然後又便宜,給正版的關稅又高.

自然會失去市場的...

對於農業立國的,是危機阿.
若怕被人偷,就搞出非要在本地種,才能有真正的好風味,來穩住消費者~

僅看法.

作者: jj5421    時間: 2021-6-29 11:25 AM

Zespri在2016年在中國對高浩宇提起訴訟並贏得官司,是針對「金黃圓頭奇異果與黃金9號( Gold9)」這一特定品種而已。

此Gold9 品種是由Zespri所研發出的新品種黃金奇異果,Zespri在世界多國都有獲得此品種的「植物品種專利權」或/及「植物品種權」的保護。任何人在這些受保護的國家/地區未經授權而種植Gold9奇異果,確實屬於違法行為,而這也是Zespri可以在中國打贏訴訟的關鍵。

換言之,並非是所有品種的奇異果都不能種植喔;Zespri沒禁止(也無權禁止)其他未受到保護的奇異果品種(例如中國原生品種的奇異果)在世界各地種植,且Zespri也從沒說過奇異果是紐西蘭所原生原產。Zespri只是主張Gold9 這特定品種的「植物品種專利權」及「植物品種權」是專屬Zespri擁有。對於中國地區廣泛違法種植Gold9品種奇異果的行為,Zespri是因為「抓不勝抓」且「抓小農的成本可能大於實質獲利」、以及「Zespri本來就考慮把Gold9品種授權給中國農民生產以提供中國市場消費」等原因,而決定放棄繼續抓侵權小農。


作者: Rchiu    時間: 2021-6-29 03:50 PM

誰的品質好價格低誰就賺錢
哪有什麼仿冒問題
紐西蘭自己要加油
作者: BC0951049    時間: 2021-6-30 10:33 PM

沒有什麼東西是中國不能抄襲的
作者: tsai963    時間: 2021-6-30 11:15 PM

一在中國落地深根,怎麼再把它刨掉呢?
作者: EDDY_M    時間: 2021-9-9 04:13 PM

嗯嗯嗯 不錯 這是有討論的空間
有人說 是澳洲 偷 大陸的獼猴桃
但是 也有人說 澳洲偷走後 又經過好多代的培育改良 ...
但是 那怎麼不知道 一開始偷的獼猴桃 或許也是中國改良過好幾代 澳洲才覺得這個好 就偷走了 ...

當然 人家辛辛苦苦的培育改良 好幾代 這當然也要有他的智財權啦
不然 以後 誰要辛辛苦苦地去開發呀
或許大陸 應該自己就從獼猴桃 開始繼續培育改良 或許 就比較沒話讓人說

不過 不要說對岸啦 台灣以往不也這樣 水果 機器 技術啥的 很多也就是這樣"偷"來的呀
作者: 493120702    時間: 2021-9-9 06:06 PM

我只知道中國目前當代
最愛到處山寨偷竊別人的智慧財產

作者: jchgeorge    時間: 2021-9-15 12:18 PM

中國山寨品牌  在中國,山寨品牌控告外國正牌才是常態?北京市高級法院作出終審判決,下令日本無印良品立即停止侵犯中國棉田公司旗下的「北京無印良品」註冊商標專用權。日本無印良品今後不僅在紡織類商品上要刪除「無印良品」、賠償62.6萬元人民幣,還要在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國內地的店舖發佈聲明,消除侵權影響。消息引起國際網民一片譁然。

作者: jackalpni    時間: 2021-9-15 03:51 PM

當山塞貨勝過原廠正版貨時
那就代表正貨已經沒優勢了 除了妥協也只能認栽
作者: vincent1999    時間: 2021-9-15 04:01 PM

這個媒體真是蠢到無邊際了

水果長在哪就是哪的特產
唯一影響的只有品質

三民自
腦子有洞啊




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www74.wahas.com/) Powered by Discuz!